Produtividade da cana-de-açúcar em Latossolos ácricos sob diferentes condições de disponibilidade hídrica

PRADO Hélio ⁽¹⁾, VASCONCELOS Antônio Carlos Machado ⁽¹⁾, LANDELL Marcos Guimarães de Andrade ⁽¹⁾, PERECIN Dilermando⁽²⁾, Mauro Alexandre Xavier ⁽¹⁾

Introdução

Na caracterização de ambientes de produção de cana-de-açúcar deve ser considerada a disponibilidade de água, além das condições químicas subsuperficiais dos solos. De acordo com LANDELL et al. (2003), essas condições químicas determinam as produtividades ao longo dos cortes. O objetivo desse trabalho é comparar os ambientes de produção de cana-de-açúcar baseado em diferentes disponibilidades de água para a mesma classe de solo.

Material e métodos

No ambiente de produção considerado por PRADO et al. (2005), solos ácricos são enquadrados no ambiente D1 quando a disponibilidade de água é baixa, e no ambiente E2 se a disponibilidade é muito baixa.

Foram estudados os ambientes de produção e as produtividades em dois locais com as mesmas condições pedológicas (Latossolo Vermelho acriférrico), mas com diferentes condições climáticas: Goianêsia (GO), situada na latitude 15º 10' S e longitude 49º 15' W, com clima tropical de savana com verão chuvoso e inverno seco, e Ribeirão Preto (SP), situada na latitude 21º 13' S e longitude 47º 43' W com clima tropical com verão chuvoso e inverno seco.

A precipitação pluviométrica anual é semelhante em ambos os locais (1435 mm), porém, na região de Goianésia a distribuição durante o ano é mais irregular (Figura 1), com um período de deficiência mais longo e mais definido que em Ribeirão Preto. Além disso, na região de Goianêsia ocorre maior taxa de evapotranspiração, resultando em maior perda de água do solo.

Foram compilados as médias de 15 experimentos de competição varietal, em Goianésia e 30 experimentos em Ribeirão Preto, realizados pelo Instituto Agronômico em Latossolo Vermelho acriférrico textura muito argilosa A moderado (LVwf), classe de solo muito representativa no Centro-Sul do Brasil. Nos dois locais estudados, foram avaliadas cinco variedades (IAC87-3396, RB72454, RB855486, SP80-1816 e SP80-1842) em três cortes. A análise estatística foi realizada por corte, adotando-se o modelo linear de resposta (TCH) em função da região, de variedades e da interação região x variedades. Foram também analisados os contrastes das regiões para cada uma das variedades, extraindo-se as médias e os valores de F do contraste entre as duas médias. Todas as análises foram feitas utilizando-se o Programa SAS.

Região de Goianésia (GO)

Região de Ribeirão Preto (SP)

Figura 1. Representação da ocorrência de chuvas e deficiência hídrica acumulada, nas regiões de Goianêsia (GO) e Ribeirão Preto (SP).

Resultados e discussão

Tabela 1. Valores de F da análise de variância para duas regiões (Ribeirão Preto e Goianêsia), por época de corte (EC) e ciclo de produção (CP) em Latossolos de caráter químico ácrico.

Corte	Variedade	TCH		F contraste
		Goianêsia	Ribeirão Preto
1º Corte	IAC87-3396	109.1	116.6	0.22 ns
	RB72454	94.1	132.3	8.23*
	RB835486	102.7	105.4	0.07 ns
	SP80-1816	75.7	100.1	1.07 ns
	SP80-1842	99.2	114.2	1.45 ns
	Média	96.2	113.7	6.11 *
2º Corte	IAC87-3396	97.9	94.5	0.01 ns
	RB72454	102.8	102.4	0.00 ns
	RB835486	92.5	96.2	0.05 ns
	SP80-1816	88.9	93.7	0.02 ns
	SP80-1842	84.5	103.4	0.90 ns
	Média	93.3	98	0.17 ns
3º Corte	IAC87-3396	68.9	94	1.31 ns
	RB72454	40.5	88.5	5.01*
	RB835486	72.6	88.5	1.02 ns
	SP80-1816	54.9	89.4	1.30 ns
	SP80-1842	68	87.2	1.20 ns
	Média	61	89.5	8,43*

Conclusões

A deficiência hídrica mais acentuada na região de Goianêsia é responsável pela menor produtividade de cana-de-açúcar, quando comparada a região de Ribeirão Preto (SP). Na média dos três cortes avaliados, essa redução foi de 16,8% em produtividade de colmos. Embora a classe de solo seja a mesma para os dois locais, a classificação de ambiente de produção difere. A maior restrição climática em Goianêsia desloca a classificação do ambiente de produção qualificado em Ribeirão Preto como D1, para E2, em Goianêsia.

Dentre as cinco variedades testadas, a RB72454 apresenta interação com o ambiente de produção, mostrando que sua produtividade foi a mais afetada pela condição de deficência hídrica de Goianêsia (GO). Não houve interação para as demais variedades (IAC87-3396, RB835486, SP80-1842 e SP80-1816) mostrando a estabilidade desse grupo de variedades testadas.

Referência bibliográfica

LANDELL, M.G.A.; PRADO, H.; VASCONCELOS, A.C.M.; PERECIN, D.; ROSSETTO, R.; BIDÓIA, M.A.P.; SILVA, M.A.; XAVIER, M.A. Oxisol subsurface chemical attributes related to sugarcane productivity. Scientia Agrícola, 60:741-745, 2003.

PRADO, H. Ambientes de produção de cana-de-açúcar na região Centro-Sul do Brasil. Potafós, Piracicaba. Informações Agronômicas, 110:13-17, 2005.

⁽¹⁾Pesquisador Científico. Centro de Cana - IAC. Rodovia Anel Viário, km 321. CEP: 14032-800 Ribeirão Preto, SP, Brasil.

²⁾Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias - Campus de Jaboticabal - UNESP